Por: Ary Vicente
A Sociedade da IV Revolução Industrial
Um Estado À Humanidade. Filha de uma Humanidade do futuro.
As nações têm que ser livres e produtivas para formarem uma inteligência à Superinteligência, à Humanidade.
É preciso refundarmos a Organização das Nações Unidas, talvez com o nome de Organismo das Nações Unidas, mas antes é necessário acabarmos com o desprezo aos cientistas sociais que foram substituídos por burocratas subservientes aos interesses dos dominantes em seus Estados.
Entenda:
Em 1997 eu, aos 40 anos, inclui meus alunos em meus raciocínios (e de muitos,?) que as crianças e os mais jovens fazem parte de um sistema social do futuro; logo, como são parte de um sistema que evolui com o passar do tempo, são seres superiores diante de nós. Fica mais claro: se comparamos os homens dos Sistemas Sociais do ano de 1916 com os mais evoluídos do ano de 2016 ou 2116; sem anos a nossa frente... assim uma criança desnutrida e sem perspectivas que nasce hoje, no Mundo, faz parte do sistema do futuro, pois terá 70 anos em 2086.
Assim não é difícil concluir que está Humanidade atual despreza o seu próprio futuro.
E que em 2050 eu "teria" 93 anos mas meus alunos de 10 anos teriam 63 anos.
Em 2027 estes meus alunos terão apenas 40 anos... ai eu comecei a olhar os resultados da educação de forma diferente...
Quando você vai trabalhar no comércio ou em algo que só lhe exige as quatro operações e uma escrita comum, você precisa do diploma mas não de 60 ou 90 % da bagagem do 1o e do 2o Grau (... uma explicação dada a alguns, poucos, que: ou o aluno consegue isso em todas as disciplinas ou fica 3; 4; 5 anos reprovado, sendo crucificado).
E é ai que os androides mudam tudo... se, apenas se, aos 40 anos o ser social vai sofrer a concorrência dos robôs, antes disso ele tem que buscar a sua superioridade inata de ser humano, de racional superior (o que não inclui a reprovação, de seres comuns, por mais de 2 anos, por professores: quase sempre incompetentes e irracionais).
Se os robôs androides vão fazer os serviços braçais o que será do homem indivíduo. Este é o dado mais cruel, mais cruel entre o aumento do desemprego, devido ao avanço geral da Sociedade da IV Revolução Industrial.
A Sociedade e a educação têm que lhe encaminhar à busca da sua superioridade inata de ser humano, de racional superior, de ser que tem informações da origem, pois é uma unidade de um ente maior a Humanidade.
E quem tem que preparar isso são os Estados e o Organismo das Nações, auxiliando os Estados deficientes.
Estados fortes mas que não enxergam a Humanidade como um superconjunto inteligente, uma Superinteligência responsável por tudo que se produziu e se produz nesse Mundo. Não foram os países que desenvolveram toda a ciência e a Tecnologia, mas a HUMANIDADE.
Afinal várias nações estiveram a sua frente antes dos EUA que substituíram a Inglaterra.
Se a Alemanha, ou a Suécia, ou a..., ou... acabasse a Humanidade continuaria. Mas se a Humanidade acabasse e só ficasse a França, ou só os EUA, ou só a Inglaterra, este só não teria informação para continuar a Humanidade...
Há quanto tempo os egípcios e os gregos se perderam do antigo Egito e da antiga Grécia, mesmo estando em contato com toda a Humanidade (será que esta é uma equação muito difícil de se entender!).
Devemos imaginar se por mais de 2.000 anos os egípcios (ou a Grécia) estivessem sós no Mundo, "sem saírem do Egito", do local, como seria a Humanidade hoje.
Comparando essa "Humanidade" de uma só nação, que iria nascer, com um animal de pelos que teve quase toda sua genética extraída: iria nascer um estomago com pelos... e não uma HUMANIDADE que começou a nascer ao sair da Terra em direção ao espaço extraterrestre.
-------------------------------
É mais que justo o caixa eletrônico:
Mas é uma estupides a Sociedade ( dos racionais superiores ) aceitar desempregar ( um ser racional chefe de uma família de racionais e talvez de racionais superiores ) por cada um cliente aceitar, como lógica racional, fazer o trabalho do caixa bancário para um único banqueiro ( meio empregador, mas também desempregador e abusador dos direitos dos outros ).
Pois é o que ocorre quando além de ficamos numa fila semelhante ao do caixa ( humano ) nós mesmos digitamos e autenticamos o nosso documento ... trabalhamos para nós ou para o banqueiro ? eu como racional superior não fico satisfeito em desempregar e mais ainda em retirar a remuneração que seria feita ao caixa que também não é dada a mim ( é se é não me interessa, como ser social desempregar na Sociedade ).
Nós não devemos querer ser Deus, mas também não podemos ser como o " diabo " ( os contrários, " ... na luta de contrários " ) que ao invés de dar o alimento como Deus tem feito, só joga migalhas ... para ver os humanos rastejando famintos.
A fato de o homem, na Sociedade do Homem, ter que caminhar para ser um Ser que só vive do raciocínio ser inevitável, não pode permitir que atropelemos os homens, os seres racionais e racionais superiores. Não podemos ser Deus, mas ... E se raciocinamos a sociedade a violência que passaremos será menor.
Algo semelhante já ocorre, há muito, nos supermercados.
Mas se diluíssemos os salários dos empacotadores ( se estes voltassem a existir ) no movimento de muitos ( a partir de um certo número ) o aumento na mercadoria seria mínimo. É muito mais interessante para todos termos um parente ou amigo ( ou um brasileiro qualquer ) podendo sustentar a sua família, que lucrar ( ' ganhar '. Uma pura ilusão ) um "pentelésimo" de dinheiro trabalhando para o desemprego.
Pois não estamos, obviamente, trabalhando para os donos dos supermercados que repassam as vantagens ( com a retirada dos empacotadores ) aos produtos. E mesmo que repassa-se seria uma vantagem ilusória ( na realidade: só se há concorrência há preços baixos ). E embora seja de difícil compreensão, de uma certa forma, estamos trabalhando contra nós mesmos, contra a Sociedade. Mas como eu poderia explicar isso a bestas, hoje ou no início dessa aberração, que o falso ganho é na realidade o desprezo aos seres humanos.
Se mesmo o pessoal da mídia não são racionais superiores e mais parecem uns pequeninos, que seres racionais adultos, ao menos.
Da mesma forma a prefeitura ( ... em 2018 a prefeitura do RJ voltou a exigir os trocadores ) que já deixa, há muito, desempregarem os trocadores de ônibus, adiantando um futuro tecnológico como presente ( muitos acham que só há o beneficio do empresário e do ' prefeito ', se corrupto ) prejudicando milhões de cidadãos e milhares de trocadores ( ... de famílias ), fora a perda de tempo ( que a informação, o ser racional, perde ) que diminui o tempo da circulação da informação ( os homens ); e o aumento, e muito, do risco de acidente, pois os motoristas fazem troco andando, até em vias de mão dupla cujos acidentes são muito mais graves. E...
Somos Homens ou bestas.
Devemos dar empregos comuns enquanto, os androides não veem ai, pensando a Sociedade da IV Revolução Industrial.
Ainda me lembro ( ?, anos 1960 ) de um português, ?, de olhos azuis mas de cabelo sarara, com camisa bege escura todo suado, sentado ao volante ( de seus próprios "lotações ", ? ) fazendo troco como atualmente. A evolução foi colocar um trocador em pé, e após sentado com a roleta. Ai desenvolveram o cartão que não é de todo ruim ( afinal guarda algum desenvolvimento tecnológico ), mas está longe de ser a solução final ( e ainda luta com o dinheiro numa guerra de utilidade, que tem que ser estudada em caráter geral e não particular ) dos perversos prefeitinhos e sinhozinhos escravocratas.
Mas é uma estupides a Sociedade ( dos racionais superiores ) aceitar desempregar ( um ser racional chefe de uma família de racionais e talvez de racionais superiores ) por cada um cliente aceitar, como lógica racional, fazer o trabalho do caixa bancário para um único banqueiro ( meio empregador, mas também desempregador e abusador dos direitos dos outros ).
Pois é o que ocorre quando além de ficamos numa fila semelhante ao do caixa ( humano ) nós mesmos digitamos e autenticamos o nosso documento ... trabalhamos para nós ou para o banqueiro ? eu como racional superior não fico satisfeito em desempregar e mais ainda em retirar a remuneração que seria feita ao caixa que também não é dada a mim ( é se é não me interessa, como ser social desempregar na Sociedade ).
Nós não devemos querer ser Deus, mas também não podemos ser como o " diabo " ( os contrários, " ... na luta de contrários " ) que ao invés de dar o alimento como Deus tem feito, só joga migalhas ... para ver os humanos rastejando famintos.
A fato de o homem, na Sociedade do Homem, ter que caminhar para ser um Ser que só vive do raciocínio ser inevitável, não pode permitir que atropelemos os homens, os seres racionais e racionais superiores. Não podemos ser Deus, mas ... E se raciocinamos a sociedade a violência que passaremos será menor.
Algo semelhante já ocorre, há muito, nos supermercados.
Mas se diluíssemos os salários dos empacotadores ( se estes voltassem a existir ) no movimento de muitos ( a partir de um certo número ) o aumento na mercadoria seria mínimo. É muito mais interessante para todos termos um parente ou amigo ( ou um brasileiro qualquer ) podendo sustentar a sua família, que lucrar ( ' ganhar '. Uma pura ilusão ) um "pentelésimo" de dinheiro trabalhando para o desemprego.
Pois não estamos, obviamente, trabalhando para os donos dos supermercados que repassam as vantagens ( com a retirada dos empacotadores ) aos produtos. E mesmo que repassa-se seria uma vantagem ilusória ( na realidade: só se há concorrência há preços baixos ). E embora seja de difícil compreensão, de uma certa forma, estamos trabalhando contra nós mesmos, contra a Sociedade. Mas como eu poderia explicar isso a bestas, hoje ou no início dessa aberração, que o falso ganho é na realidade o desprezo aos seres humanos.
Se mesmo o pessoal da mídia não são racionais superiores e mais parecem uns pequeninos, que seres racionais adultos, ao menos.
Da mesma forma a prefeitura ( ... em 2018 a prefeitura do RJ voltou a exigir os trocadores ) que já deixa, há muito, desempregarem os trocadores de ônibus, adiantando um futuro tecnológico como presente ( muitos acham que só há o beneficio do empresário e do ' prefeito ', se corrupto ) prejudicando milhões de cidadãos e milhares de trocadores ( ... de famílias ), fora a perda de tempo ( que a informação, o ser racional, perde ) que diminui o tempo da circulação da informação ( os homens ); e o aumento, e muito, do risco de acidente, pois os motoristas fazem troco andando, até em vias de mão dupla cujos acidentes são muito mais graves. E...
Somos Homens ou bestas.
Devemos dar empregos comuns enquanto, os androides não veem ai, pensando a Sociedade da IV Revolução Industrial.
Ainda me lembro ( ?, anos 1960 ) de um português, ?, de olhos azuis mas de cabelo sarara, com camisa bege escura todo suado, sentado ao volante ( de seus próprios "lotações ", ? ) fazendo troco como atualmente. A evolução foi colocar um trocador em pé, e após sentado com a roleta. Ai desenvolveram o cartão que não é de todo ruim ( afinal guarda algum desenvolvimento tecnológico ), mas está longe de ser a solução final ( e ainda luta com o dinheiro numa guerra de utilidade, que tem que ser estudada em caráter geral e não particular ) dos perversos prefeitinhos e sinhozinhos escravocratas.
Industria 4 são as que trabalhão com o invisível, a olho nu: nanotecnologicas, biológicas e microeletrônicas.
O que chamam, erradamente, de indústria 4 ainda não é o futuro que chegou como presente, mas uma forçação do "presente". Quando o futuro chegar como presente realmente, teremos que estar preparados como uma nova Sociedade. E ele vai chegar como é o caso dos celulares, que são realmente inevitáveis por serem úteis aos homens: ao desenvolvimento dos seres racionais e racionais superiores.
O que chamam, erradamente, de indústria 4 ainda não é o futuro que chegou como presente, mas uma forçação do "presente". Quando o futuro chegar como presente realmente, teremos que estar preparados como uma nova Sociedade. E ele vai chegar como é o caso dos celulares, que são realmente inevitáveis por serem úteis aos homens: ao desenvolvimento dos seres racionais e racionais superiores.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todos aceitam a Humanidade como ela é porque não entendem o que é a Humanidade. Que ela é uma Superinteligência que tem que ter vida própria, com o destino divino e seu próprio. Seu próprio dos seres que formam a Humanidade.
Afinal não somos um holograma brutal... de seres realmente inteligentes.
O Geógrafo Ary Vicente escreveu em 2009 às embaixadas:
(...)
O Mundo gigantesco, astronômico que as nações imperialistas enxergam não existe.
O que existe é um pequenino Mundo com um pouco mais de 190 nações (não são 1.900.000). Onde muitos têm desertos e semidesertos, escassez de recursos naturais, falta de espaço e população para um completo desenvolvimento do domínio da sociedade e do espaço como os EUA, Rússia, Brasil...
Mais de 110 países (leu realmente 110 dos um pouco mais de 192) têm menos que 10 milhões de habitantes, desses mais de 52 (leu realmente) têm menos que 2 milhões de hab.
Que Mundo infinito é esse que os imperialistas enxergam...?
Se todos não puderem desenvolver tecnologia esse Mundo fica sem potencial.
Esse Mundo mais se parece com um país subdesenvolvido que com um país desenvolvido. (...) ESTARÁ A HUMANIDADE DEFASADA EM RELAÇÃO A OUTRAS HUMANIDADES MAIS DESENVOLVIDAS: 50; 100; 150; 200; 250; 300 ANOS...
Olhando o texto acima, sem a minha visão complexa, um qualquer diria raciocinando sobre esses dados colocados (de 2008 ou 2007,?):
Isso aqui só pode ser uma Brinquedolândia ou um Mundo de carma (prisão penal) e recampensa (por pena indevida) de seres verdadeiramente inteligentes, como aquele filme de ficção científica.
Afinal não somos um holograma brutal... de seres realmente inteligentes.
O Geógrafo Ary Vicente escreveu em 2009 às embaixadas:
(...)
O Mundo gigantesco, astronômico que as nações imperialistas enxergam não existe.
O que existe é um pequenino Mundo com um pouco mais de 190 nações (não são 1.900.000). Onde muitos têm desertos e semidesertos, escassez de recursos naturais, falta de espaço e população para um completo desenvolvimento do domínio da sociedade e do espaço como os EUA, Rússia, Brasil...
Mais de 110 países (leu realmente 110 dos um pouco mais de 192) têm menos que 10 milhões de habitantes, desses mais de 52 (leu realmente) têm menos que 2 milhões de hab.
Que Mundo infinito é esse que os imperialistas enxergam...?
Se todos não puderem desenvolver tecnologia esse Mundo fica sem potencial.
Esse Mundo mais se parece com um país subdesenvolvido que com um país desenvolvido. (...) ESTARÁ A HUMANIDADE DEFASADA EM RELAÇÃO A OUTRAS HUMANIDADES MAIS DESENVOLVIDAS: 50; 100; 150; 200; 250; 300 ANOS...
Olhando o texto acima, sem a minha visão complexa, um qualquer diria raciocinando sobre esses dados colocados (de 2008 ou 2007,?):
Isso aqui só pode ser uma Brinquedolândia ou um Mundo de carma (prisão penal) e recampensa (por pena indevida) de seres verdadeiramente inteligentes, como aquele filme de ficção científica.
O imperialista diria num momento de lucidez sobre si mesmo:
Eu não quero raciocinar sobre isso ou aquilo eu quero é ser a besta, o animalzinho irracional, mas poderoso, que sou.
Mas lhe digo:
Não devemos olhar a Humanidade sobre o aspecto das nações cujos cidadãos vivem guerras, conflitos ou quase que sem amparo social. Mas no aspecto cujas nações imperialistas desprezam:
O aspecto da Superinteligência poderosa em evolução. Mas que para evoluir precisa, também, da contribuição dos humanos como racionais, que são, que deveriam ser.
Já há muito, ao menos desde os anos 1990, eu venho pensando sobre A Sociedade da IV Onda. Na Sociedade da IV Revolução Industrial. Mas não com esses nomes.
Mas apenas na Sociedade que ela produz, seu impacto social, que é a ampliação do impacto das sociedades das II e III revoluções industriais, apesar da falta de liberdade, da inveja, dos bloqueios e tudo mais, devido principalmente a insetos... que abusam de seu poder. Eu não tenho conseguido me concentrar, partindo para um conjunto no qual eu deveria dar soluções para a Humanidade na Sociedade da IV Revolução Industrial.
Eu não quero raciocinar sobre isso ou aquilo eu quero é ser a besta, o animalzinho irracional, mas poderoso, que sou.
Mas lhe digo:
Não devemos olhar a Humanidade sobre o aspecto das nações cujos cidadãos vivem guerras, conflitos ou quase que sem amparo social. Mas no aspecto cujas nações imperialistas desprezam:
O aspecto da Superinteligência poderosa em evolução. Mas que para evoluir precisa, também, da contribuição dos humanos como racionais, que são, que deveriam ser.
Já há muito, ao menos desde os anos 1990, eu venho pensando sobre A Sociedade da IV Onda. Na Sociedade da IV Revolução Industrial. Mas não com esses nomes.
Mas apenas na Sociedade que ela produz, seu impacto social, que é a ampliação do impacto das sociedades das II e III revoluções industriais, apesar da falta de liberdade, da inveja, dos bloqueios e tudo mais, devido principalmente a insetos... que abusam de seu poder. Eu não tenho conseguido me concentrar, partindo para um conjunto no qual eu deveria dar soluções para a Humanidade na Sociedade da IV Revolução Industrial.
Em 2016 os androides já estão sendo produzidos como protótipos... quanto tempo demorara para eles começarem a sair das fábricas como objetos, realmente úteis, de consumo... já existem os pequeninos robôs-aspiradores de chão, caseiros.
Quando estes vierem a ser produzidos, como a eletromecânica-eletrônica já está muito mais evoluída que como nos primórdios da indústria automobilística. Haverá quase que uma "explosão".
Piores, do que os do Brasil, são os insetos imperialistas que nada, ou quase nada fazem para trazerem todos os homens para o Mundo Racional Superior, a onde todos os homens (?) têm nível superior, ou ao menos o técnico...
Se as máquinas, os robôs fixos e os robôs androides cada vez mais aperfeiçoados, vão trabalhar substituindo o homem, a mão-de-obra em geral.
Já há muito, ao menos desde o inicio dos anos 1990, eu venho pensando sobre A Sociedade da IV Onda. Na Sociedade da IV Revolução Industrial, mas não especificamente com esse nome. Mas apenas na Sociedade que elas, as revoluções, produziam, seu impacto social, que é a ampliação do impacto das sociedades das II e III Revoluções Industriais, apesar da falta de liberdade, da inveja, dos bloqueios e tudo mais, devido principalmente a insetos (me apareceu inseto sublinhado como errado e inceto, como certo? Será sabotagem?)... que abusam de seu poder. Eu não tenho conseguido me concentrar, partindo para um conjunto no qual eu deveria dar soluções para a Humanidade (HUMANIDADE) na Sociedade da IV Revolução Industrial.
Entenda: em 1997 eu inclui meus alunos em meus raciocínio (e de muitos,?) que os mais jovens fazem parte de um sistema social mais no futuro, que são seres superiores diante de nós e que em 2050 eu "teria" 93 anos, mas meus alunos de 10 anos teriam 63 anos. Em 2016 os androides já estão sendo fabricados como protótipos... quanto tempo demorara para eles começarem a sair das fábricas como objetos, realmente úteis, de consumo... em 2027 estes meus alunos terão apenas 40 anos ... ai eu comecei a olhar os resultados da educação de forma diferente... quando você vai trabalhar no comércio ou em algo que só lhe exige as quatro operações e uma escrita comum, você precisa do diploma mas não de 50 a 90 % da bagagem real do 1o e do 2o Graus (... ou o aluno consegue isso, em todas as disciplinas, ou fica 3; 4; 5 anos reprovado. E é crucificado). E é ai que os androides mudam tudo... se aos 40 anos o ser social vai sofrer a concorrência dos robôs, a Sociedade e a educação tem que lhe encaminhar à busca da sua superioridade inata de ser humano, de racional superior. O que não inclui a reprovação, de seres comuns, por mais de 2 anos por professores: quase sempre incompetentes e irracionais). (Continua: clicar abaixo em visualizar meu perfil completo e ver blogger: A Sociedade da IV Revolução Industrial... sobre os problemas sociais.)
Quando estes vierem a ser produzidos, como a eletromecânica-eletrônica já está muito mais evoluída que como nos primórdios da indústria automobilística. Haverá quase que uma "explosão".
Piores, do que os do Brasil, são os insetos imperialistas que nada, ou quase nada fazem para trazerem todos os homens para o Mundo Racional Superior, a onde todos os homens (?) têm nível superior, ou ao menos o técnico...
Se as máquinas, os robôs fixos e os robôs androides cada vez mais aperfeiçoados, vão trabalhar substituindo o homem, a mão-de-obra em geral.
Terá que ser o destino do Homem: ser cada vez mais os que, apenas, pensam.
Os imperialistas ao contrario de quererem fundar uma Humanidade Racional, parecem odiar profundamente os seres humanos e a Humanidade.
Os irracionais não raciocinam que o homem é um produto tecnológico divino (tecnológico, e não: milagroso), que tem informação da origem, e que as máquinas terão a informação do homem, apenas. E não do Deus cientista (é uma equação tão difícil).
E que os mais de 7,8 bilhões de homens formam um conjunto inteligente, uma Superinteligência, a Humanidade.
(...) Se você der poder ao gafanhoto ele mandará plantar capim em todo o planeta, substituindo a Cientização (não há mais a quem levar a Civilização, mas sim a Ciência e a Tecnologia) por capim.
A UNESCO coloca que (só,?) 58 milhões (até os 11 anos) estão fora das escolas... o que, se o dados forem corretos, amenizará o problema 50; 60; 70 anos no futuro. Porém ainda temos mais de 1 bilhão de analfabetos e pessoas de baixa escolaridade (há dificuldades sobre os dados). Que são, infelizmente, os que mais se reproduzem.
Ainda há taxas de fecundidade maiores que 5 filhos por mulher. E em torno de 104 países tem taxas superiores a 2,1 filhos por mulher. Sendo que os países mais desenvolvidos, normalmente, têm apresentado taxas menores que 2 filhos por mulher (dados de 2014, Almanaque Abril 2015).
O "Comunismo" não deu certo na Humanidade como sistema de produção geral, total à Humanidade. Como poderá dar certo no Brasil ou em qualquer país do Mundo. É necessário o fim desses partidos que querem a volta ao passado. E que até fortalecem os vestígios dos monstruosos partidários da repressão. E infelizmente, no Brasil, são estes partidos que denotam nacionalidade (e os outros partidos?); a sorte dos brasileiros é que entre coisas corretas falam asneiras.
Os imperialistas ao contrario de quererem fundar uma Humanidade Racional, parecem odiar profundamente os seres humanos e a Humanidade.
Os irracionais não raciocinam que o homem é um produto tecnológico divino (tecnológico, e não: milagroso), que tem informação da origem, e que as máquinas terão a informação do homem, apenas. E não do Deus cientista (é uma equação tão difícil).
E que os mais de 7,8 bilhões de homens formam um conjunto inteligente, uma Superinteligência, a Humanidade.
(...) Se você der poder ao gafanhoto ele mandará plantar capim em todo o planeta, substituindo a Cientização (não há mais a quem levar a Civilização, mas sim a Ciência e a Tecnologia) por capim.
A UNESCO coloca que (só,?) 58 milhões (até os 11 anos) estão fora das escolas... o que, se o dados forem corretos, amenizará o problema 50; 60; 70 anos no futuro. Porém ainda temos mais de 1 bilhão de analfabetos e pessoas de baixa escolaridade (há dificuldades sobre os dados). Que são, infelizmente, os que mais se reproduzem.
Ainda há taxas de fecundidade maiores que 5 filhos por mulher. E em torno de 104 países tem taxas superiores a 2,1 filhos por mulher. Sendo que os países mais desenvolvidos, normalmente, têm apresentado taxas menores que 2 filhos por mulher (dados de 2014, Almanaque Abril 2015).
O "Comunismo" não deu certo na Humanidade como sistema de produção geral, total à Humanidade. Como poderá dar certo no Brasil ou em qualquer país do Mundo. É necessário o fim desses partidos que querem a volta ao passado. E que até fortalecem os vestígios dos monstruosos partidários da repressão. E infelizmente, no Brasil, são estes partidos que denotam nacionalidade (e os outros partidos?); a sorte dos brasileiros é que entre coisas corretas falam asneiras.
O imperialismo forçou o ensino, no Mundo, do socialismo marxista para bloquear os ensinamentos do jogo do capitalismo, com a suposta desculpa de proteger a democracia contra os "comunistas".
No Brasil, antes dos anos 1960 a sociedade era protegida realmente contra o crescimento da ideologia comunista...
Ultimamente os imperialistas exacerbam, supervalorizam a luta contra as ditaduras.
No Brasil os últimos chefes incompetentes, quanto a repressão infundada, morreram há 47 e 31 anos: Costa e Silva e Médici. O que um General como o Figueiredo tem haver com esta gente (Eu estive em seu enterro 12/1999. E não consegui discursar, embora quisesse, sobre a abertura política (contra os Videla do Brasil), sobre... sua reação aos que queriam se enriquecer mesmo as custas do fracasso do país, que obviamente lhe deram uma reputação ruim.
E confundem preconceito social de cor com racismo e outros... mas a realidade é o desvio dos problemas centrais e o escarro na Nação e a fragilização do Estado, que se não fortalecido com auxílio das Forças Armadas o imperialismo amplia o seu poder.
Que tipo de intelectuais são estes que acabam servindo ao imperialismo. Alias que tipo de Sociedade é esta, cujos "intelectuais", esqueceram o nome imperialismo.
Os impérios econômicos têm que ser úteis as (a nossa) economias e não predadores, ou superiores as economias.
Mas o Estado e a sociologia não estão englobados no fim do "Comunismo". Não há e não haverá sociedade sem Estado e sem o amparo social. Muito mais agora com o crescente avanço tecnológico, se as máquinas avançam quem deve amparar os homens e o Homem, senão os Estados racionais e o Estado de uma Humanidade Racional
O capitalismo é um bom sistema de produção desde de que obedeça o ideal hippie: "Pelo abrandamento do Sistema". Esse sistema, do jeito que está por ai, não tem servido bem a Humanidade.
É preciso substituir um sistema capitalista mais de irracionais, por um Sistema Capitalista de Racionais Superiores ao progresso da Superinteligência, da Humanidade.
Nós não podemos transformar a Sociedade para o mando dos homens, mas transformar a Sociedade numa melhor atuação.
O homem quer mandar na Sociedade pela cegueira e pela violência perversa e infundada e não pela violência da visão construtiva.
Não poderiam haver violência e boicotes econômicos para o imperialismo, mas para a construção de um Mundo mais racional e produtivo.
Devemos Calcular que deve acontecer com os androides o que ocorreu com os automóveis. Desenvolveram os automóveis que logo se tornaram milhões.
Mesmo os que têm nível superior estão sendo humilhados pela tecnologia, não só pelos que verdadeiramente a desenvolvem, como pelo relacionamento no dia a dia com a tecnologia, devido aos tecnólogos obedecerem a lógica dos senhores, irracionais imperialistas, que na sua vez, não querem conservar nada, ou salvar os doentes se não ganham dinheiro.
Se as coisas funcionarem bem e tiverem um preço justo não há troca e não há ganho sem consumo (... remédios de doenças raras,?) e o dinheiro não entra.
Assim existem computadores a onde nem a máquina de escrever, o word (e a máquina de imprimir) não funciona bem. E remédios cuja matéria prima: "Só é encontrada na Lua" (no figurativo).
Os computadores, as impressoras e a internet não foram feitos para os homens desenvolverem o seu potencial, mas para gerar riqueza, com extrema sobra, para o porco imperialista. Assim o fato do mesmo imperialista gerar emprego e riqueza se torna, um pouco, irrelevante.
A Internet não deveria ter jogo e pornografia e deveria respeitar a propriedade intelectual. Se os Estados (mesmo os EUA) deixarem, deixassem, eles acabam com toda a indústria musical, gráfica, televisiva, telefônica, comércio, transporte ... impondo, antes do tempo, tecnologias predadoras de outras e o desemprego e com o damping (se falamos damping, economista, não podemos escrever dumping) nuclear (da superpotência ameaçadora [da própria Humanidade] nuclear), para após, provavelmente, cobrarem até o triplo e só na frequência, sem o movimento, diverso, do material como antes. Para remédios,... eles querem respeito a propriedade. Mas não na Internet.
Devemos imaginar 10 multinacionais dominando o Mundo e prejudicando milhares e milhares de indústrias... raciocinemos o equívoco: 10 homens de inteligência semelhantes podem desenvolver mais tecnologia que milhares e milhares.
As multinacionais podem existir (... ainda não consegui sair, clarear a mente, desse labirinto complexo. Mas não quanto aos serviços), mas é, claramente, um equívoco quererem dominar o Mundo suprimindo os Estados, e a criatividade, reduzindo o Mundo a dez (10); matando o Mundo às multinacionais imperialistas.
Podem existir as nações mais desenvolvidas e mais fortes, mas não pelo medo (verdadeiro, do futuro) traduzido da inveja supressora (que aleija) da autonomia dos outros. Podemos ser melhores que os africanos,... mesmo trabalhando para que melhorem e não para que piorem.
Devemos imaginar se tivéssemos vizinhos que trabalham para serem melhores que nós, mas em um grau de inveja, ao ponto de querem que estudemos em escolas ruins, que trabalhemos em empregos ruins,... qual ser humano que merece vizinhos poderosos e invejosos que querem o que é nosso, além de quererem o nosso fracasso.
Da mesma forma as nações.
Que Humanidade é essa!
Na realidade já vivemos, apenas em parte, em um Mundo a onde os que têm inteligência são os racionais superiores (afinal estamos "dialogando") e os que só têm memoria são e serão, apenas, os racionais, mesmo sendo homens e não máquinas.
Mas não se preocupe se você só tem memória, se és mais "máquina", seus descendentes não estão condenados a isso, afinal tudo na Sociedade Humana é distribuído, com o Tempo.
Os imperialistas têm entrado de cabeça na Sociedade da Quarta Onda e não querem aceitar que têm que deixar os cientistas sociais raciocinarem essa sociedade.
Sem o Estado e o burguês não há Trabalho ou Sociedade, logo cabe a estes (mais aos Estados) o poder de transformação e reforma da Sociedade da IV Revolução Industrial, da Quarta Onda. Cabendo a Sociedade dar a sua parte como racional superior abrandando o sistema para uma Humanidade mais racional, construtiva e produtiva.
Numa Humanidade completa e perfeitamente funcional a onde as partículas de Deus, os homens, tenham sua importância reconhecida.
Nem todo empresário... ou tecnólogo do Mundo é homem ou besta. Como sugerem os cientistas sociais quando desprezados em seus raciocínios:
"A sociedade Humana se divide em homens e bestas" (... de um sr. amargurado, há décadas na TV, talvez um Sociólogo? Eu gravei a síntese; pois, como alguns, percebia o raciocinado).
Penso que devemos substituir tais nomes desse raciocínio cruel mas de uma síntese lógica, real e brilhante por:
A Sociedade Humana se divide em racionais superiores e racionais.
A maioria das pessoas, evidentemente, detestam esse raciocínio, homens e bestas (tanto que não é usado), mas não devem teme-lo, afinal tudo é distribuído.
/////////////
Se o petróleo, uma energia não renovável, for muito barato não desenvolveremos tecnologias alternativas.
Não sabemos se acontecerá com o petróleo o acontecido com o carvão, no sentido de se pior ou melhor. O melhor seria se desenvolveremos uma alternativa ao petróleo.
Mas quando isso vai acontecer:
Em 10 ou em 30 anos ou mais, afinal a maioria dos carros, casas e indústrias são abastecidas com petróleo e mesmo os carros elétricos recebem " energia de termelétricas ", que queimam petróleo.
Apenas o consumo não aumentou muito devido a melhora da qualidade no uso e o trabalho nas fontes alternativas.
Mas supondo que algo catastrófico acontecesse (no sentido que aconteceu de repente) e desenvolvessem, já, uma alternativa que quase que inutilizasse o petróleo.
Os milhões de seres humanos que vivem nos desertos, ou que dependem quase que totalmente do petróleo, iriam comer areia dos seus desertos ou o capim de suas terras, ou iriam emigrar para o Mundo todo.
A inveja é uma merda: mata um homem, mata uma nação, mata um mundo inteiro. Afinal são apenas um pouco mais de 190 nações.
Logo devemos trabalhar para que os povos do deserto se ocidentalizem e deem a igualdade as mulheres e vejam a religião como um conforto e não como um prato de comida ou como um copo d'água após 2 e 3 três dias no deserto.
O que parece é que não dão a mínima para o resultado:
Só não dá para ter certeza ou saber quando isso irá ocorrer?
Agora só imbecis completos é que querem que se ela acontecer em breve, que estes não tenham alternativas a não ser emigrar, por não conseguirem continuar fixos em seus países.
Talvez não aconteça o previsto; por Deus (uma Humanidade do Futuro), também, ser árabe. E deixou a energia acessível só a uma especialização abaixo do átomo, à energia. E isso pode demorar mais de 50 anos "... até os mesmo arrumarem a casa" (... ou acontecer breve).
E só um físico muito inteligente altamente especializado em energia e tecnologia poderia especificar uma data, apenas provável para isso acontecer. E não vermes interesseiros que não ligam se destroem as nações, ou vendilhões, hienas, de seus próprios países ou intrujões como eu, que querem prever o que estão esperando há mais de 50 anos e ainda não aconteceu!
Só aconteceu o próximo ao esperado. O aumento de preço levou a uma melhora na racionalização do uso e de fontes alternativas:
O troca de motores mais econômicos (de menos de 5 km com um litro para 10 km, ou mais, com um litro), exigência de equipamentos de baixos custos, o uso de eólicas, hidroelétricas, queima de lixo, termelétricas, termonuclear, solar, restos biológicos (lenha), plantações (para queima), gás biológico, xisto betuminoso, reuso do carvão, geotérmicas; uso das mares, altas e baixas; uso duplo da energia, cujo móvel produz energia no contato; combustíveis biológicos, mais os vegetais; o uso de gás, que não os fósseis e biológicos; maior uso de transportes elétricos, cujos muitos são abastecidos com energia de termelétricas.
Sobre se os países podem ter bombas atômicas, não tenho como opinar, em tamanha complexidade.
Mas em 2045 vão fazer 100 anos da bomba atômica (faltam só 23 anos).
Para salvar o Mundo devemos querer que todo o Mundo continue atrasado 100 anos (110, 120,... 200 anos)?
O mundo atrasado 100 anos será salvo ?
Nesse caso o tempo é cruel, mas quanto menos países estiverem envolvidos nessa problemática as probabilidades são menores.
É um axioma que:
Se Deus (uma Humanidade do futuro) não quisesse que o Homem desenvolvesse a tecnologia não teria feito a Civilização (Ary Vicente). Há 10.000 anos; mas deixaria o Biossistema, com os indígenas, em equilíbrio ecológico eterno. Como se estes, os indígenas, fossem os deuses eternos;
O que eu chamo de Natureza tecnológica.
você pode chamar do nome que quiser.
Mas não somos abelhas ou formigas.
Quando eu penso sobre a Guerra Nuclear eu me vejo sendo incinerado instantaneamente devido as lembranças dos filmes sobre este tipo de Guerra, e lembro sobre os acontecidos:
Que morreram... e de 50 milhões a 80 milhões de pessoas na II Guerra e durante a epidemia de gripe "espanhola", e ai caio na real de que:
O tempo e a Humanidade não param, que ela seguira o seu caminho. Mesmo pós a Guerra Nuclear.
Nós como indivíduos mortais não somos ninguém diante dos caminhos da Humanidade que já tem 10.000 anos e que eu sinto muito por mim e por todos nós diante de tanta grandiosidade; e que é essa complexidade do Mundo, que nos foge totalmente o controle, que, também, nos faz sentir livres.
E apesar de tudo agradeço a Deus (uma Humanidade do Futuro do passado) por existir e poder lhe agradecer pela vida e por tomar parte nessa complexidade, afinal:
A infelicidade do bilionário, paralisado diante do poder de transformar o Mundo, ou a felicidade do mendigo; é o mau ou o bom equilíbrio da química cerebral.
Você não é um Cientista Social e não precisa racionalizar o Mundo. Não se preocupe se os anos passam e a Guerra nuclear fica mais perto da Humanidade.
Lembre-se também de um outro ditado popular, para relaxar, que não aquele; "Não fui eu que fez o Mundo", mas: "Dane-se o Mundo que eu não me chamo Raimundo"... tranquilo, sem preocupação. (a expressão e fada-se o Mundo; e existe há mais de cinquenta anos.)
No Brasil, antes dos anos 1960 a sociedade era protegida realmente contra o crescimento da ideologia comunista...
Ultimamente os imperialistas exacerbam, supervalorizam a luta contra as ditaduras.
No Brasil os últimos chefes incompetentes, quanto a repressão infundada, morreram há 47 e 31 anos: Costa e Silva e Médici. O que um General como o Figueiredo tem haver com esta gente (Eu estive em seu enterro 12/1999. E não consegui discursar, embora quisesse, sobre a abertura política (contra os Videla do Brasil), sobre... sua reação aos que queriam se enriquecer mesmo as custas do fracasso do país, que obviamente lhe deram uma reputação ruim.
E confundem preconceito social de cor com racismo e outros... mas a realidade é o desvio dos problemas centrais e o escarro na Nação e a fragilização do Estado, que se não fortalecido com auxílio das Forças Armadas o imperialismo amplia o seu poder.
Que tipo de intelectuais são estes que acabam servindo ao imperialismo. Alias que tipo de Sociedade é esta, cujos "intelectuais", esqueceram o nome imperialismo.
Os impérios econômicos têm que ser úteis as (a nossa) economias e não predadores, ou superiores as economias.
Mas o Estado e a sociologia não estão englobados no fim do "Comunismo". Não há e não haverá sociedade sem Estado e sem o amparo social. Muito mais agora com o crescente avanço tecnológico, se as máquinas avançam quem deve amparar os homens e o Homem, senão os Estados racionais e o Estado de uma Humanidade Racional
O capitalismo é um bom sistema de produção desde de que obedeça o ideal hippie: "Pelo abrandamento do Sistema". Esse sistema, do jeito que está por ai, não tem servido bem a Humanidade.
É preciso substituir um sistema capitalista mais de irracionais, por um Sistema Capitalista de Racionais Superiores ao progresso da Superinteligência, da Humanidade.
Nós não podemos transformar a Sociedade para o mando dos homens, mas transformar a Sociedade numa melhor atuação.
O homem quer mandar na Sociedade pela cegueira e pela violência perversa e infundada e não pela violência da visão construtiva.
Não poderiam haver violência e boicotes econômicos para o imperialismo, mas para a construção de um Mundo mais racional e produtivo.
Devemos Calcular que deve acontecer com os androides o que ocorreu com os automóveis. Desenvolveram os automóveis que logo se tornaram milhões.
Mesmo os que têm nível superior estão sendo humilhados pela tecnologia, não só pelos que verdadeiramente a desenvolvem, como pelo relacionamento no dia a dia com a tecnologia, devido aos tecnólogos obedecerem a lógica dos senhores, irracionais imperialistas, que na sua vez, não querem conservar nada, ou salvar os doentes se não ganham dinheiro.
Se as coisas funcionarem bem e tiverem um preço justo não há troca e não há ganho sem consumo (... remédios de doenças raras,?) e o dinheiro não entra.
Assim existem computadores a onde nem a máquina de escrever, o word (e a máquina de imprimir) não funciona bem. E remédios cuja matéria prima: "Só é encontrada na Lua" (no figurativo).
Os computadores, as impressoras e a internet não foram feitos para os homens desenvolverem o seu potencial, mas para gerar riqueza, com extrema sobra, para o porco imperialista. Assim o fato do mesmo imperialista gerar emprego e riqueza se torna, um pouco, irrelevante.
A Internet não deveria ter jogo e pornografia e deveria respeitar a propriedade intelectual. Se os Estados (mesmo os EUA) deixarem, deixassem, eles acabam com toda a indústria musical, gráfica, televisiva, telefônica, comércio, transporte ... impondo, antes do tempo, tecnologias predadoras de outras e o desemprego e com o damping (se falamos damping, economista, não podemos escrever dumping) nuclear (da superpotência ameaçadora [da própria Humanidade] nuclear), para após, provavelmente, cobrarem até o triplo e só na frequência, sem o movimento, diverso, do material como antes. Para remédios,... eles querem respeito a propriedade. Mas não na Internet.
Devemos imaginar 10 multinacionais dominando o Mundo e prejudicando milhares e milhares de indústrias... raciocinemos o equívoco: 10 homens de inteligência semelhantes podem desenvolver mais tecnologia que milhares e milhares.
As multinacionais podem existir (... ainda não consegui sair, clarear a mente, desse labirinto complexo. Mas não quanto aos serviços), mas é, claramente, um equívoco quererem dominar o Mundo suprimindo os Estados, e a criatividade, reduzindo o Mundo a dez (10); matando o Mundo às multinacionais imperialistas.
Podem existir as nações mais desenvolvidas e mais fortes, mas não pelo medo (verdadeiro, do futuro) traduzido da inveja supressora (que aleija) da autonomia dos outros. Podemos ser melhores que os africanos,... mesmo trabalhando para que melhorem e não para que piorem.
Devemos imaginar se tivéssemos vizinhos que trabalham para serem melhores que nós, mas em um grau de inveja, ao ponto de querem que estudemos em escolas ruins, que trabalhemos em empregos ruins,... qual ser humano que merece vizinhos poderosos e invejosos que querem o que é nosso, além de quererem o nosso fracasso.
Da mesma forma as nações.
Que Humanidade é essa!
Na realidade já vivemos, apenas em parte, em um Mundo a onde os que têm inteligência são os racionais superiores (afinal estamos "dialogando") e os que só têm memoria são e serão, apenas, os racionais, mesmo sendo homens e não máquinas.
Mas não se preocupe se você só tem memória, se és mais "máquina", seus descendentes não estão condenados a isso, afinal tudo na Sociedade Humana é distribuído, com o Tempo.
Os imperialistas têm entrado de cabeça na Sociedade da Quarta Onda e não querem aceitar que têm que deixar os cientistas sociais raciocinarem essa sociedade.
Sem o Estado e o burguês não há Trabalho ou Sociedade, logo cabe a estes (mais aos Estados) o poder de transformação e reforma da Sociedade da IV Revolução Industrial, da Quarta Onda. Cabendo a Sociedade dar a sua parte como racional superior abrandando o sistema para uma Humanidade mais racional, construtiva e produtiva.
Numa Humanidade completa e perfeitamente funcional a onde as partículas de Deus, os homens, tenham sua importância reconhecida.
Nem todo empresário... ou tecnólogo do Mundo é homem ou besta. Como sugerem os cientistas sociais quando desprezados em seus raciocínios:
"A sociedade Humana se divide em homens e bestas" (... de um sr. amargurado, há décadas na TV, talvez um Sociólogo? Eu gravei a síntese; pois, como alguns, percebia o raciocinado).
Penso que devemos substituir tais nomes desse raciocínio cruel mas de uma síntese lógica, real e brilhante por:
A Sociedade Humana se divide em racionais superiores e racionais.
A maioria das pessoas, evidentemente, detestam esse raciocínio, homens e bestas (tanto que não é usado), mas não devem teme-lo, afinal tudo é distribuído.
/////////////
Se o petróleo, uma energia não renovável, for muito barato não desenvolveremos tecnologias alternativas.
Não sabemos se acontecerá com o petróleo o acontecido com o carvão, no sentido de se pior ou melhor. O melhor seria se desenvolveremos uma alternativa ao petróleo.
Mas quando isso vai acontecer:
Em 10 ou em 30 anos ou mais, afinal a maioria dos carros, casas e indústrias são abastecidas com petróleo e mesmo os carros elétricos recebem " energia de termelétricas ", que queimam petróleo.
Apenas o consumo não aumentou muito devido a melhora da qualidade no uso e o trabalho nas fontes alternativas.
Mas supondo que algo catastrófico acontecesse (no sentido que aconteceu de repente) e desenvolvessem, já, uma alternativa que quase que inutilizasse o petróleo.
Os milhões de seres humanos que vivem nos desertos, ou que dependem quase que totalmente do petróleo, iriam comer areia dos seus desertos ou o capim de suas terras, ou iriam emigrar para o Mundo todo.
A inveja é uma merda: mata um homem, mata uma nação, mata um mundo inteiro. Afinal são apenas um pouco mais de 190 nações.
Logo devemos trabalhar para que os povos do deserto se ocidentalizem e deem a igualdade as mulheres e vejam a religião como um conforto e não como um prato de comida ou como um copo d'água após 2 e 3 três dias no deserto.
O que parece é que não dão a mínima para o resultado:
Só não dá para ter certeza ou saber quando isso irá ocorrer?
Agora só imbecis completos é que querem que se ela acontecer em breve, que estes não tenham alternativas a não ser emigrar, por não conseguirem continuar fixos em seus países.
Talvez não aconteça o previsto; por Deus (uma Humanidade do Futuro), também, ser árabe. E deixou a energia acessível só a uma especialização abaixo do átomo, à energia. E isso pode demorar mais de 50 anos "... até os mesmo arrumarem a casa" (... ou acontecer breve).
E só um físico muito inteligente altamente especializado em energia e tecnologia poderia especificar uma data, apenas provável para isso acontecer. E não vermes interesseiros que não ligam se destroem as nações, ou vendilhões, hienas, de seus próprios países ou intrujões como eu, que querem prever o que estão esperando há mais de 50 anos e ainda não aconteceu!
Só aconteceu o próximo ao esperado. O aumento de preço levou a uma melhora na racionalização do uso e de fontes alternativas:
O troca de motores mais econômicos (de menos de 5 km com um litro para 10 km, ou mais, com um litro), exigência de equipamentos de baixos custos, o uso de eólicas, hidroelétricas, queima de lixo, termelétricas, termonuclear, solar, restos biológicos (lenha), plantações (para queima), gás biológico, xisto betuminoso, reuso do carvão, geotérmicas; uso das mares, altas e baixas; uso duplo da energia, cujo móvel produz energia no contato; combustíveis biológicos, mais os vegetais; o uso de gás, que não os fósseis e biológicos; maior uso de transportes elétricos, cujos muitos são abastecidos com energia de termelétricas.
Sobre se os países podem ter bombas atômicas, não tenho como opinar, em tamanha complexidade.
Mas em 2045 vão fazer 100 anos da bomba atômica (faltam só 23 anos).
Para salvar o Mundo devemos querer que todo o Mundo continue atrasado 100 anos (110, 120,... 200 anos)?
O mundo atrasado 100 anos será salvo ?
Nesse caso o tempo é cruel, mas quanto menos países estiverem envolvidos nessa problemática as probabilidades são menores.
É um axioma que:
Se Deus (uma Humanidade do futuro) não quisesse que o Homem desenvolvesse a tecnologia não teria feito a Civilização (Ary Vicente). Há 10.000 anos; mas deixaria o Biossistema, com os indígenas, em equilíbrio ecológico eterno. Como se estes, os indígenas, fossem os deuses eternos;
O que eu chamo de Natureza tecnológica.
você pode chamar do nome que quiser.
Mas não somos abelhas ou formigas.
Quando eu penso sobre a Guerra Nuclear eu me vejo sendo incinerado instantaneamente devido as lembranças dos filmes sobre este tipo de Guerra, e lembro sobre os acontecidos:
Que morreram... e de 50 milhões a 80 milhões de pessoas na II Guerra e durante a epidemia de gripe "espanhola", e ai caio na real de que:
O tempo e a Humanidade não param, que ela seguira o seu caminho. Mesmo pós a Guerra Nuclear.
Nós como indivíduos mortais não somos ninguém diante dos caminhos da Humanidade que já tem 10.000 anos e que eu sinto muito por mim e por todos nós diante de tanta grandiosidade; e que é essa complexidade do Mundo, que nos foge totalmente o controle, que, também, nos faz sentir livres.
E apesar de tudo agradeço a Deus (uma Humanidade do Futuro do passado) por existir e poder lhe agradecer pela vida e por tomar parte nessa complexidade, afinal:
A infelicidade do bilionário, paralisado diante do poder de transformar o Mundo, ou a felicidade do mendigo; é o mau ou o bom equilíbrio da química cerebral.
Você não é um Cientista Social e não precisa racionalizar o Mundo. Não se preocupe se os anos passam e a Guerra nuclear fica mais perto da Humanidade.
Lembre-se também de um outro ditado popular, para relaxar, que não aquele; "Não fui eu que fez o Mundo", mas: "Dane-se o Mundo que eu não me chamo Raimundo"... tranquilo, sem preocupação. (a expressão e fada-se o Mundo; e existe há mais de cinquenta anos.)
Somos só indivíduos e não o todo grandioso, a Humanidade.
Ary Vicente é professor e Geógrafo e um Filosofo Natural.
Setembro de 2022.
Já há muito, ao menos desde o inicio dos anos 1990, eu venho pensando sobre A Sociedade da IV Onda. Na Sociedade da IV Revolução Industrial, mas não especificamente com esse nome. Mas apenas na Sociedade que elas, as revoluções, produziam, seu impacto social, que é a ampliação do impacto das sociedades das II e III Revoluções Industriais, apesar da falta de liberdade, da inveja, dos bloqueios e tudo mais, devido principalmente a insetos (me apareceu inseto sublinhado como errado e inceto, como certo? Será sabotagem?)... que abusam de seu poder. Eu não tenho conseguido me concentrar, partindo para um conjunto no qual eu deveria dar soluções para a Humanidade (HUMANIDADE) na Sociedade da IV Revolução Industrial.
Entenda: em 1997 eu inclui meus alunos em meus raciocínio (e de muitos,?) que os mais jovens fazem parte de um sistema social mais no futuro, que são seres superiores diante de nós e que em 2050 eu "teria" 93 anos, mas meus alunos de 10 anos teriam 63 anos. Em 2016 os androides já estão sendo fabricados como protótipos... quanto tempo demorara para eles começarem a sair das fábricas como objetos, realmente úteis, de consumo... em 2027 estes meus alunos terão apenas 40 anos ... ai eu comecei a olhar os resultados da educação de forma diferente... quando você vai trabalhar no comércio ou em algo que só lhe exige as quatro operações e uma escrita comum, você precisa do diploma mas não de 50 a 90 % da bagagem real do 1o e do 2o Graus (... ou o aluno consegue isso, em todas as disciplinas, ou fica 3; 4; 5 anos reprovado. E é crucificado). E é ai que os androides mudam tudo... se aos 40 anos o ser social vai sofrer a concorrência dos robôs, a Sociedade e a educação tem que lhe encaminhar à busca da sua superioridade inata de ser humano, de racional superior. O que não inclui a reprovação, de seres comuns, por mais de 2 anos por professores: quase sempre incompetentes e irracionais). (Continua: clicar abaixo em visualizar meu perfil completo e ver blogger: A Sociedade da IV Revolução Industrial... sobre os problemas sociais.)
